直销研究人李翔在《直销修正议（3）》中提出建议，建议中国直销行业的监管部门建立一个公示平台，及时将各地对直销企业的处罚情况向社会透明公开，并且建立直销企业的“黑名单”制度。
李翔自己认为，这是“打传”最有力的举措之一。
若开展对此建议的公开讨论，恐怕会乱成一片。
企业受处罚的消息被公开，就会带来负面效应，对产品销售、市场拓展和团队增员尤其不利。既希望竞争对手受处罚的消息被公示出来，又担心自家的名字也上了公示平台。一方面很努力传播对手被处罚的消息，同时狠狠咒骂传播自家企业负面信息的对手。这是当前中国直销行业很典型的企业心态和经销商行为。
假设真把公示平台做出来了，执行工作上可能会出现三种情况：
一、几乎没有公示内容，或者偶尔公示几条——这是浪费纳税人的钱，同时粉饰监管工作；
二、选择性公示某些处罚情况，或者选择某些公司来公示——不公平，而且还会被质疑权力寻租；
三、真正做到所有处罚全部公示——那又怎样，公示随便你，只要罚款我交得起。3.15晚会是中国最大的公示平台了吧，这些年又真正规范了哪个行业？
但这些并不是最重要的。
2011年广东康力董事长许瀞予提出“阳光直销”构想，要通过信息技术的使用，把直销企业的生产、销售、培训等相关信息统统送到监管部门的电脑桌面上，监管人员只要鼠标轻轻一点，就可以了解企业在当地甚至全国的所有直销信息。
在针对“阳光直销”的讨论中，行业专家欧阳文章指出：
现在的直销法规为地方上的执法部门留下了权力寻租的空间，如果真正实行阳光直销，监管部门权力寻租的空间就基本上没有了。再比如，有一些企业在权力寻租中已得到了“好处”，如果让他们实行阳光直销，其原有的所谓“竞争力”就荡然无存。所以，阳光直销作为一项改革，其阻力肯定会很大。
欧阳文章的观点，用来答复李翔先生的建议，同样适用。
总理声音：
李克强任总理后四次提出破部门利益
在公开信息里，李克强担任总理后四次直接谈到破除“部门利益”。第一次是2013年3月20日，在国务院第一次全体会议上，李克强强调，转变职能是新一届政府开局自身要办的第一件大事。对于转变职能可能触及到部门利益，他还说，改革走到今天，势必触及部门利益，我们要舍得先触自己的利益。
几天后的3月26日，新一届国务院第一次廉政工作电视电话会议上，李克强说，法必须大于权，决不允许权大于法，杜绝部门利益法制化。2013年12月19日，在经济社会发展和改革调研工作座谈会上，李克强针对他人发言中提到的体制障碍说，改革要打破部门、行业利益和固有格局，抓住关键环节，做牵一发而动全身的事。
2014年7月，国务院总理李克强在主持国务院常务会议时提到世界杯球赛，借德国队战胜巴西队的经验之谈“整体配合”告诫参会者。李克强指出，政府工作只有一个目的，就是最大限度维护国家利益和人民利益。他要求参会者“超越部门利益”，保证“整体工作”的顺利实施。（来源：中国政府网）
|
