日前，央视针对微商疑似传销的报道，引发众人争议，而微商第一品牌韩束也成为众人关注。不过面对近期韩束涉传销的报道，韩束官方首次回应质疑表示，韩束微商并未传销，其在微商渠道运营中并非存在不正常商品出售，以及无限发展渠道层级牟利的现象。
“我们相信在微商行业中存在害群之马，但是韩束一致致力于与更多品牌联手，引导微商产业健康成长。”韩束微商CEO陈育新表示。
所谓传销，在百度百科上的解释为“指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益”。而其主要特性是，主要导致大多数消费者和投资者的最终权益得不到保障。
也就是说，传销的原罪在于商品本身，而不是渠道或者利润。据了解，韩束微商渠道销售的商品价格与其他渠道无异，而也未出现消费者投诉商品情况。也就是说，韩束的品牌和商品质量上已经与传销形成区隔。
而在终端定价以及渠道环节中的利润重新分配，韩束微商负责人表示，在各种商业生态中，渠道利润分配存在为正常现象，关键是不能够无限发展渠道层级牟利。据透露，韩束微商的代理商管理有着严格的管控，并不存在无限发展层级，而利润分配也在管理中得到合理安排。在渠道管理中，微商渠道的五级，与传统渠道对比，甚至是缩小了至少两级。因为中间减少了更多的人员成本和店面管理成本。
有些过度解读微商渠道为传销的方法，并不科学。如上所说，微商并没有依靠无限制发展下线来获利，不过是把渠道搬到互联网上。更准确的说，微商是把导购放到了网上。社交网路带来了渗透式导购方式，这也证明微商代表了趋势。
最重要的是，微商可以最好的激发商业末端中人的价值，让终端销售者实现利润最大化(相较传统渠道)。长期以来，电商业态里面末端，如淘宝店主，都是苦逼的，零售业末端，如店员，导购，也是如此。互联网先是改变效率，然后改变组织，今天微商则是实现末端觉醒，实现更加公平的价值分配。
“同时，我们认为，微商这种社交化营销，到最后就是就是分享生活质量，分享生活，甚至分享人生。对应的就是，群属消费。这个消费状态将会越来越普遍，越来越健康和美好。微商，也是信任体验传递。”陈育新表示。
互联网资深人士刘兴亮则认为，这是一个现象级的问题，并不是一日可以解决，但是需要更多如韩束这样的大品牌实现行业抱团，解决乱象。他同时呼吁，行业在面对微商时，需要更加理性：“不能倒了洗脚水也把孩子倒了。如韩束这样的大品牌进入微商，正是让微商正本清源的最佳时刻。”
在今年3月以及5月，韩束微商还提出微商五条，以及健康成长倡议书，其中就针对微商与传销区别等重要理论标准，并以此作为品牌运营规范。这些倡议在行业内外引发巨大反响，多媒体人以及商家表示，在微商“冰与火”的现实争议中，韩束的发声十分有意义，将为其品牌加分。 |
